Kayseri Hukuk Bürosu - İrem Polat
Kayseri Hukuk Bürosu, CMK'nın 4. maddesine göre, yargılama sürecinin her aşamasında mahkemeye, mahkemenin kararında yetkili olup olmadığına karar verebilir. 6. maddenin hükmü saklıdır. 12/6/2006 tarih ve 5560 sayılı Kanun'un 16. maddesi uyarınca Kanunun 6 ncı maddesi ile değiştirilen suçun hukuki niteliği değişmiş ve dosyanın bir alt mahkemeye gönderilememesi yetki yokluğu kararı.
Görev, doğrudan doğruya kamu düzeni, ve şüpheli ve davalı için doğal hakimin ilkesine uygun olarak yapılır. Bu sebeple savcının, savcının, avukatın ve sanık, bir görev meselesi olmasa bile kovuşturmanın her aşamasında değerlendirilmelidir. Bununla birlikte, 6. maddenin hükümleri, iddianamenin kabulünden sonra, suçun yargılanmasının bir alt mahkemeye ait olduğunu ve yargı yetkisinin kullanılamayacağını kabul etmiştir. 4. Maddenin 1. maddesi bu kuralı açıklamaktadır.
Davaya, iddianamenin kabulünden başlayarak yargı tamamlanıncaya kadar kovuşturma deniliyor. Yargılama süreci sırasında ve dolayısıyla temyiz aşamasında (temyiz veya temyiz) hukuk yolunun incelenmesinde dahi, yargıç bu davanın sorumlu olmadığından ve sorumlu mahkemeye gönderilmesinden sorumlu tutulabilir. Bunun tek istisnası, CMK'nın 6. maddesinde yer alan ve bir mahkeme iddianamesini kabul ettikten sonra hakimin bir alt mahkemeye ait olması nedeniyle yargılanamayabileceği kuraldır. Dolayısıyla, iddianamesin kabulünden sonra, bir mahkeme, yalnızca davanın yargı mercisinin bir üst mahkemeye ait olduğuna karar verebilir.
Davanın alt mahkemeye ait olduğu düşünülse de, yüksek mahkeme, davayı tekrar alt mahkemeye göndermek değil, yetkili olmayan yeri kararlaştırarak konuyu anlaşmazlığın çözümü için ortak yüksek mahkemeye vermekle yükümlüdür. , dava alt mahkemeye ait olduğu düşünülse bile. olmalı.
Görev, doğrudan doğruya kamu düzeni, ve şüpheli ve davalı için doğal hakimin ilkesine uygun olarak yapılır. Bu sebeple savcının, savcının, avukatın ve sanık, bir görev meselesi olmasa bile kovuşturmanın her aşamasında değerlendirilmelidir. Bununla birlikte, 6. maddenin hükümleri, iddianamenin kabulünden sonra, suçun yargılanmasının bir alt mahkemeye ait olduğunu ve yargı yetkisinin kullanılamayacağını kabul etmiştir. 4. Maddenin 1. maddesi bu kuralı açıklamaktadır.
Davaya, iddianamenin kabulünden başlayarak yargı tamamlanıncaya kadar kovuşturma deniliyor. Yargılama süreci sırasında ve dolayısıyla temyiz aşamasında (temyiz veya temyiz) hukuk yolunun incelenmesinde dahi, yargıç bu davanın sorumlu olmadığından ve sorumlu mahkemeye gönderilmesinden sorumlu tutulabilir. Bunun tek istisnası, CMK'nın 6. maddesinde yer alan ve bir mahkeme iddianamesini kabul ettikten sonra hakimin bir alt mahkemeye ait olması nedeniyle yargılanamayabileceği kuraldır. Dolayısıyla, iddianamesin kabulünden sonra, bir mahkeme, yalnızca davanın yargı mercisinin bir üst mahkemeye ait olduğuna karar verebilir.
Davanın alt mahkemeye ait olduğu düşünülse de, yüksek mahkeme, davayı tekrar alt mahkemeye göndermek değil, yetkili olmayan yeri kararlaştırarak konuyu anlaşmazlığın çözümü için ortak yüksek mahkemeye vermekle yükümlüdür. , dava alt mahkemeye ait olduğu düşünülse bile. olmalı.
Yorumlar
Yorum Gönder