Kayseri hukuk bürosu Kişilik Hakkına Saldırıdan Doğan Davalar Nelerdir?
Kayseri Hukuk Bürosu Madde 2- Herkes haklarını kullanırken ve yükümlülüklerini yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır. Kanun, bir hakkın istismarını korumaz.
4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 3. maddesi - Yasa, iyi hukukun hukuki bir sonuca varıldığı durumlarda orijinal iyiliğin varlığıdır.
Bununla birlikte, durumun koşullarına göre, beklenen önceliği göstermeyen hiç kimse iyi niyetle bulunamaz.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 23'üncü Maddesi - Hiç kimse haklarını ve hareket etme yetkisini kısmen de olsa vazgeçemez.
Hiç kimse özgürlüklerinden vazgeçemez veya onları hukuka veya ahlaka kısıtlamaz.
Yazılı iznin ardından, insan biyolojik materyalleri almak, aşılamak ve nakletmek mümkündür. Bununla birlikte, borçlu olduğu zaman biyolojik maddenin performansını yerine getirmek istenmemektedir; Materyal ve manevi tazminat istenemez.
Madde 23- Hiç kimse sivil haklardan vazgeçemez ve kısmen de onları kullanamaz.
Hiç kimse ya tüzel kişi ya da tüzel kişi olarak özgür kalmayı göze alamaz.
Bununla birlikte, yazılı onamın ardından, insan biyolojik materyallerini almak, aşılamak ve nakletmek mümkündür. Biyolojik maddeyi ödemek zorunda olan kişiye karşı tazminat talebinde bulunulmadığı sürece maddi ve manevi tazminat talepleri açılamaz.
4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, Madde 24 - Yasaya aykırı olarak kişilik haklarına saldırı düzenlenen herkes hakimden korunmak isteyebilir.
Kişi haklarına yapılan her saldırı, kişinin şahsına hak vermesi, üstün, özel veya kurumsal fayda kullanımının nedenlerinden biri veya yasalar tarafından verilen makam tarafından gerekçelendirilmediği sürece yasalara aykırıdır.
4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 25. Maddesi - Davacı, hakime saldırı tehlikesini önlemek, devam eden saldırıyı sona erdirmek ve devam eden saldırının kanuni suçunu belirlemek için sona ermiş olsa bile hakime başvurmasını gerektirebilir.
Davacı, bununla birlikte düzeltme veya kararın üçüncü taraflarca bildirilmesini veya yayınlanmasını isteyebilir.
Davacı, kazançların yasaya aykırı olarak elde edilen gelirlerin haksız iş koşulları ve maddi ve manevi tazminat talepleri hükümlerine uygun olarak verilmesini talep etme hakkını saklı tutar.
Ahlak tazminatı, diğer tarafça kabul edilmedikçe, mirasçıya geçemez; aktör tarafından ileri sürülmedikçe devredilmez.
Davacı, şahsiyet haklarının korunması için mahkemede ikamet ettiği ya da yerleştiği bir dava açabilir.
Borçlar Kanunu'nun 41. Maddesi - Herhangi bir kişiye kasten ihmalkar, ihmal edilmiş veya usulsüzce zarar verenler, zararları tazmin etmekle yükümlüdür.
Ahlakî bir harekete bilerek meydan veren kişinin mugabe ile başka bir kişiye geçmesi, bu yükümlülüğe uymakla yükümlüdür.
Borçlar Kanunu'nun 43. Maddesi - tazminat miktarının belirlenmesi için verilen emir ve hakime uygun tazminat derecesi, dava ve pozisyonun ve ağırlığın ağırlığı.
Zarar ve kayıplar halinde tahvil şeklinde belirlenirse borcundan alınır.
Borçlar Kanunu'nun 46. Maddesi - Cezai sigortalı bir kişi, belediye veya kısmen iş göremezlik durumunun yokluğunda veya gelecekteki ekonomik maruziyetten yoksun bırakıldığında meydana gelen kayıp ve zararı ve tüm masrafları talep edebilir.
Yargılama esnasında bedensel hasarın mahkumiyetle belirlenmesinin mümkün olmadığı durumlarda hakimin karara bağlandığı tarihten itibaren iki yıl içinde hakim denetleme makamını koruma hakkına sahiptir.
Borçlar Kanunu'nun 47. Maddesi - Hakim, yasal bir yükümlülük altına girerek ya da ahlaki zarar vermek suretiyle yabancılaşmış ise, ailesine makul tazminat ödeyip hesaplamayacağına karar verebilir.
Borçlar Kanunu Madde 49 - (Değişik: 4/5/1988 - 3444/8 md.)
Yasadışı bir şahsiyet hakkına tabi olan bir kişi ahlaki zararı için manevi tazminat olarak para ödemesine ilişkin dava açabilir.
Manevi tazminat miktarını belirlerken, hakim ayrıca tarafların unvanını, işgal ettiği büroyu ve diğer sosyal ve ekonomik durumları dikkate alır.
Bu tazminatı ödemek yerine, hakim başka bir tazminat değişikliği yapma veya ilave etme hakkına sahip olabilir veya tecavüzü kınayan bir karar vermek için yeterli olabilir ve karar da basın aracılığıyla telaffuz edilebilir.
Borçlar Kanunu'nun 50. Maddesi - Bir kişi karşılıklı olarak bir kayıp elde ederse, ayrım yapmaksızın müşterek ve müteselsil sorumluluk alacaklardır.
Hakim, tutukluluk halinin birbiriyle bağlantılı olup olmadığını değerlendirir ve gerekirse bu iddianın derecesini belirler.
Ev sahibi fr pay almadıysa sorumlu olmayacaktır.
Borçlar Kanunun 53. Maddesi - Hakim ceza kanunun sorumluluğuna tabi değildir ve bu davada sanıkların temyiz hakkına sahip olup olmadığı veya haksız fiilin hakimi haksız fiilin hakimi olup olmadığına karar verir. Ceza mahkemesinde verilen beraat. Dahası, ceza mahkemesi kararını, kusur miktarını ve atanacak tutarı arttırsa bile, kanun hâkimi tarafından takip edilmemektedir.
Borçlar Kanunu'nun 55. Maddesi - Başkalarını çalıştıran kişi, çalıştığı kişilerin ve çalışanların hizmetlerinin gerçekleştirilmesi sırasında maruz kaldığı zararla mezun olur. Devletin böylesine dikkatli ve dikkatli müdahalesi ve böyle bir zararın önlenmesinden kaynaklanmaması nedeniyle, gözlemlense bile devletin zarar görmesini engelleyemeyeceğini ispat etmek mümkün değildir.
Çalışan herhangi bir kişi, zayıf bir şeyle zararlı bir kişiye karşı kendini savunma hakkına sahiptir.
Borçlar Kanunun 60. Maddesi - Zarar ve kefalet veya maddi tazminat miktarına karşı açılan dava, karşı tarafın vekâletinin süresi dolduktan sonra ve Kusurlu davranış.
Hasar ve kayıp davasında, ceza kanunlarının zaman zaman daha uzun süre dolması halinde, kişisel davaya da uygulanacaktır.
Hiçbir şey yapmazsan, hiçbir şey yapamazsın, hiçbir şey yapamazsın, hiçbir şey yapamazsın.
1187 sayılı Basın Kanunun 51. Maddesi 11 - Yayınlanan çalışmalarla işlenen suç, yayın anında meydana gelir.
Süreli süreli yayınlar ve süresiz yayınlar yoluyla işlenen suçlar, sahibinin sorumluluğundadır.
Tutukevinin yokluğunda veya yokluğunda ya da yokluğunda ya da yokluğunda, tutsak olmadığı durumlarda, sorumlu yönetmen ve yayın yönetmeni, sorumlu genel müdür, editör, editör, basın danışmanı vb. Sorumludur. Mahkumun Ancak, bu eserin sorumluluğunu almak ve sorumluluğun sorumluluğunda yayınlamak yayıncının sorumluluğundadır.
4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 3. maddesi - Yasa, iyi hukukun hukuki bir sonuca varıldığı durumlarda orijinal iyiliğin varlığıdır.
Bununla birlikte, durumun koşullarına göre, beklenen önceliği göstermeyen hiç kimse iyi niyetle bulunamaz.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 23'üncü Maddesi - Hiç kimse haklarını ve hareket etme yetkisini kısmen de olsa vazgeçemez.
Hiç kimse özgürlüklerinden vazgeçemez veya onları hukuka veya ahlaka kısıtlamaz.
Yazılı iznin ardından, insan biyolojik materyalleri almak, aşılamak ve nakletmek mümkündür. Bununla birlikte, borçlu olduğu zaman biyolojik maddenin performansını yerine getirmek istenmemektedir; Materyal ve manevi tazminat istenemez.
Madde 23- Hiç kimse sivil haklardan vazgeçemez ve kısmen de onları kullanamaz.
Hiç kimse ya tüzel kişi ya da tüzel kişi olarak özgür kalmayı göze alamaz.
Bununla birlikte, yazılı onamın ardından, insan biyolojik materyallerini almak, aşılamak ve nakletmek mümkündür. Biyolojik maddeyi ödemek zorunda olan kişiye karşı tazminat talebinde bulunulmadığı sürece maddi ve manevi tazminat talepleri açılamaz.
4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, Madde 24 - Yasaya aykırı olarak kişilik haklarına saldırı düzenlenen herkes hakimden korunmak isteyebilir.
Kişi haklarına yapılan her saldırı, kişinin şahsına hak vermesi, üstün, özel veya kurumsal fayda kullanımının nedenlerinden biri veya yasalar tarafından verilen makam tarafından gerekçelendirilmediği sürece yasalara aykırıdır.
4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 25. Maddesi - Davacı, hakime saldırı tehlikesini önlemek, devam eden saldırıyı sona erdirmek ve devam eden saldırının kanuni suçunu belirlemek için sona ermiş olsa bile hakime başvurmasını gerektirebilir.
Davacı, bununla birlikte düzeltme veya kararın üçüncü taraflarca bildirilmesini veya yayınlanmasını isteyebilir.
Davacı, kazançların yasaya aykırı olarak elde edilen gelirlerin haksız iş koşulları ve maddi ve manevi tazminat talepleri hükümlerine uygun olarak verilmesini talep etme hakkını saklı tutar.
Ahlak tazminatı, diğer tarafça kabul edilmedikçe, mirasçıya geçemez; aktör tarafından ileri sürülmedikçe devredilmez.
Davacı, şahsiyet haklarının korunması için mahkemede ikamet ettiği ya da yerleştiği bir dava açabilir.
Borçlar Kanunu'nun 41. Maddesi - Herhangi bir kişiye kasten ihmalkar, ihmal edilmiş veya usulsüzce zarar verenler, zararları tazmin etmekle yükümlüdür.
Ahlakî bir harekete bilerek meydan veren kişinin mugabe ile başka bir kişiye geçmesi, bu yükümlülüğe uymakla yükümlüdür.
Borçlar Kanunu'nun 43. Maddesi - tazminat miktarının belirlenmesi için verilen emir ve hakime uygun tazminat derecesi, dava ve pozisyonun ve ağırlığın ağırlığı.
Zarar ve kayıplar halinde tahvil şeklinde belirlenirse borcundan alınır.
Borçlar Kanunu'nun 46. Maddesi - Cezai sigortalı bir kişi, belediye veya kısmen iş göremezlik durumunun yokluğunda veya gelecekteki ekonomik maruziyetten yoksun bırakıldığında meydana gelen kayıp ve zararı ve tüm masrafları talep edebilir.
Yargılama esnasında bedensel hasarın mahkumiyetle belirlenmesinin mümkün olmadığı durumlarda hakimin karara bağlandığı tarihten itibaren iki yıl içinde hakim denetleme makamını koruma hakkına sahiptir.
Borçlar Kanunu'nun 47. Maddesi - Hakim, yasal bir yükümlülük altına girerek ya da ahlaki zarar vermek suretiyle yabancılaşmış ise, ailesine makul tazminat ödeyip hesaplamayacağına karar verebilir.
Borçlar Kanunu Madde 49 - (Değişik: 4/5/1988 - 3444/8 md.)
Yasadışı bir şahsiyet hakkına tabi olan bir kişi ahlaki zararı için manevi tazminat olarak para ödemesine ilişkin dava açabilir.
Manevi tazminat miktarını belirlerken, hakim ayrıca tarafların unvanını, işgal ettiği büroyu ve diğer sosyal ve ekonomik durumları dikkate alır.
Bu tazminatı ödemek yerine, hakim başka bir tazminat değişikliği yapma veya ilave etme hakkına sahip olabilir veya tecavüzü kınayan bir karar vermek için yeterli olabilir ve karar da basın aracılığıyla telaffuz edilebilir.
Borçlar Kanunu'nun 50. Maddesi - Bir kişi karşılıklı olarak bir kayıp elde ederse, ayrım yapmaksızın müşterek ve müteselsil sorumluluk alacaklardır.
Hakim, tutukluluk halinin birbiriyle bağlantılı olup olmadığını değerlendirir ve gerekirse bu iddianın derecesini belirler.
Ev sahibi fr pay almadıysa sorumlu olmayacaktır.
Borçlar Kanunun 53. Maddesi - Hakim ceza kanunun sorumluluğuna tabi değildir ve bu davada sanıkların temyiz hakkına sahip olup olmadığı veya haksız fiilin hakimi haksız fiilin hakimi olup olmadığına karar verir. Ceza mahkemesinde verilen beraat. Dahası, ceza mahkemesi kararını, kusur miktarını ve atanacak tutarı arttırsa bile, kanun hâkimi tarafından takip edilmemektedir.
Borçlar Kanunu'nun 55. Maddesi - Başkalarını çalıştıran kişi, çalıştığı kişilerin ve çalışanların hizmetlerinin gerçekleştirilmesi sırasında maruz kaldığı zararla mezun olur. Devletin böylesine dikkatli ve dikkatli müdahalesi ve böyle bir zararın önlenmesinden kaynaklanmaması nedeniyle, gözlemlense bile devletin zarar görmesini engelleyemeyeceğini ispat etmek mümkün değildir.
Çalışan herhangi bir kişi, zayıf bir şeyle zararlı bir kişiye karşı kendini savunma hakkına sahiptir.
Borçlar Kanunun 60. Maddesi - Zarar ve kefalet veya maddi tazminat miktarına karşı açılan dava, karşı tarafın vekâletinin süresi dolduktan sonra ve Kusurlu davranış.
Hasar ve kayıp davasında, ceza kanunlarının zaman zaman daha uzun süre dolması halinde, kişisel davaya da uygulanacaktır.
Hiçbir şey yapmazsan, hiçbir şey yapamazsın, hiçbir şey yapamazsın, hiçbir şey yapamazsın.
1187 sayılı Basın Kanunun 51. Maddesi 11 - Yayınlanan çalışmalarla işlenen suç, yayın anında meydana gelir.
Süreli süreli yayınlar ve süresiz yayınlar yoluyla işlenen suçlar, sahibinin sorumluluğundadır.
Tutukevinin yokluğunda veya yokluğunda ya da yokluğunda ya da yokluğunda, tutsak olmadığı durumlarda, sorumlu yönetmen ve yayın yönetmeni, sorumlu genel müdür, editör, editör, basın danışmanı vb. Sorumludur. Mahkumun Ancak, bu eserin sorumluluğunu almak ve sorumluluğun sorumluluğunda yayınlamak yayıncının sorumluluğundadır.
Yorumlar
Yorum Gönder